«Орел» в походе и в бою. Воспоминания и донесения участников Русско-японской войны на море в 1904–1905 годах - Коллектив авторов

14 мая 1905 года, был на эскадренном броненосце «Орел» старшим артиллерийским офицером. В начале боя командовал артиллерией броненосца, когда командир был смертельно ранен, а старший офицер, вследствие полученных контузий, не мог распоряжаться и передал командование мне; я вел корабль и исполнял все обязанности командира и артиллерийского офицера, до тех пор, пока хватало сил. В перерыве сменялся со старшим офицером и был на перевязке. Артиллерия броненосца – типа и образца установок броненосца «Бородино» с электрическими двигателями: 4–12 [-дюймовых] орудия по 40 кал[ибров], 12–6 [-дюймовых] по 35 кал[ибров][317], 20–75-мм на установках Меллера, 20–47-мм, 2–37-мм, 2–21/2 [-дюймовые] пушки Барановского, 6–3-линейных[318] пулеметов. Бой начали пристрелкой из 6 [-дюймовой] носовой левой башни по броненосцу «Миказа», дистанция 57 кабельтовов по дальномеру Б. и С.[319] Вступили в бой с дистанции 55 кабельтовов. Вследствие преимущества хода, неприятель несколько удалился; всплесков своих снарядов от других различить не мог. По непроизводительности огня по «Миказе», перевел огонь на крейсер «Иватэ». Дистанция 32 кабельтова, целик 32. «Иватэ», после получасовой перестрелки, выйдя из строя кильватера, увеличил дистанцию. На его правом борту различал разрывы, а на палубе произошли пожары и два взрыва. На броненосце было два дальномера Барра и Струда, и четыре микрометра Мякишева. Дальномеры Б. и С. были установлены в Кронштадте на переднем, верхнем, и заднем мостиках – открыто. На походе своими средствами установил в боевой рубке подвесной рельс, по которому вкруговую ходила на рельсах тележка с подвешенным к ней дальномером. Кормовой получил тросовое и коечное прикрытие. Дальномеры проверялись при всяком удобном случае по звездам и луне. Начиная с Индейского океана, показания дальномеров сличались и выверялись путем одновременных эскадренных наблюдений, по посылаемым для этой цели крейсерам. Наблюдатели были специально обученные люди, составлявшие партию дальномерщиков, из наиболее развитых людей команды, в числе около 14 человек, по два на инструмент и два в запас. Для получения исходных расстояний в бою, дальномер необходим, хотя, на больших дистанциях (свыше 60 кабельтовов) наши малобазисные дальномеры давали ошибку от 10 до 20 % от истинного расстояния, и чем расстояние больше, тем и ошибка больше. Вследствие громоздкости, дальномер Б. и С. трудно переносим и мало управляем, в тесной установке боевой рубки. При подбитии частей, он весь выходит из употребления, не давая возможности одну часть заменить другой.

Оптические прицелы были у всех орудий, начиная с 75-мм пушек, системы лейтенанта Перепелкина. Прицелы были окончательно установлены только в Ревеле. Люди были обучены обращению с прицелами, но, не имея возможности приобрести привычку в употреблении их при стрельбе из орудий, стреляли неуверенно и часто переходили на визирные приспособления тех же прицелов.

а) Прицелы были установлены на орудиях недостаточно крепко, вследствие чего прицельные линии смещались легко; б) ясность терялась вследствие отпотеваний стекол и заводившихся паутинок плесени в оптических трубках; в) пересечение нитей крестовин было сделано грубо (нарезами на самых стеклах); д) прицел давал хорошее наведение при условии правильной прикладки глаза к резине окуляра, что при бывшем устройстве было не совсем удобно, ж) от дыма стекла покрывались копотью и требовали довольно частых протираний; з) проверка прицельных линий в открытом море и на ходу не дает полезных результатов, для этой цели необходимо выработать специальный прибор; е) стрельба на дальних дистанциях, без оптических приборов прицела, невозможна.

Боевые запасы были приняты на броненосец, согласно существующей табели, со следующими от нее отступлениями: 1) запасы 6 [-дюймовых] снарядов были увеличены на 20 %. 2) Бронебойные 6 [-дюймовые] снаряды делились на снабженные колпачками адмирала [С.О.] Макарова и на простые. 3) 75-мм орудия получили сверх положения шрапнели, приблизительно, по 10 на орудие. К ним были отпущены дистанционные трубки сухопутного образца 22 секундного горения, без описания их устройства. Учебные снаряды и заряды были взяты в количестве, указанном в инструкции для производства практических артиллерийских стрельб.

Боевой запас в походе не расходовался. Все, что предназначалось для броненосца, было размещено на нем самом, в помещениях боевых запасов. Пополнять боевые запасы броненосцу было неоткуда. Практические стрельбы броненосец производил в Носси-бе. Это были его первые практические стрельбы и единственные. Было произведено две стрельбы и третья – незаконченная, вследствие независящих от броненосца условий. Стрельбы производились всей эскадрой, по пирамидальным щитам; ходили в строе кильватера; дистанция между судами 2 кабельтова; условия погоды благоприятные. Дистанция наибольшая – 55, наименьшая – 15 кабельтовов. Каждый раз на комендора было выпущено по два снаряда из больших орудий и по 5 из малых. Стреляли с пристрелкой, которую вел «Ослябя» и поправки сообщал сигналом. Открывали огонь по очереди, по сигналу. Орудия делали выстрел по назначению. Это были стрельбы, на которых я первый раз мог знакомиться с действием компрессоров и проверить выстрелом техническую часть артиллерии. Я убедился на этих стрельбах в том, что техническая часть артиллерии была боеспособна и исправна. Относительно личного состава комендоров, я вывел заключение мало ободрявшее: комендоры прекрасно знали техническую сторону артиллерии, умели произвести выстрел с полным пониманием употребления всех приборов, но не попадали. Не хватало привычки в производстве выстрелов, уверенности действия приборами в обстановке стрельбы. Нужна была практика. Через флагманского артиллериста[320] я просил о производстве необходимых для броненосца стрельб, но получил отказ, мотивированный необходимостью беречь снаряды. Я не знаю, какая часть боевого запаса осталась после боя 14 мая; но мне известно, что многие погреба остались неиспользованными до конца, вследствие того, 1) что орудия потеряли способность действовать раньше, чем иссякли их запасы, 2) пути подачи были недоступны для прислуги подачи, 3) входы в погреба были завалены и отрезаны. Предполагаю 2/3 боевого запаса 6 [-дюймовых] орудий, к 71/2 часам вечера были выпущены. В кормовом 12 [-дюймовом] погребе оставался 1 фугасный снаряд, а в носовом несколько больше. Для пользования родом снарядов еще в Кронштадте была выработана инструкция, указания которой были внушены комендорам и орудийной прислуге. Род снаряда указывали плутонговые командиры. Система управления огнем и ее приборы были переделаны. Из боевой рубки передавались корректированные пристрелкой расстояния и поправки целика. На случай разделения огня в плутонгах были размещены дальномеры Мякишева. Я не помню сообщения опыта Порт-Артурской эскадры, но выводы опыта Владивостокских крейсеров сообщались. Случая отдельной стрельбы из мелкой артиллерии не помню. В Камранге стреляли из стволов по моментально освещаемым щитам. На прицелы и мушки 47-мм пушек было приспособлено освещение их, что значительно облегчало наведение. В бою все было выжжено и снесено.

С поднятием на «Суворове» боевого флага, мы могли открыть огонь по неприятелю, но